Poker féminin : Pour ou contre les tournois réservés aux femmes
La question est simple mais récurrente : est-il judicieux d'organiser des tournois de poker exclusivement réservés aux femmes? Lisa Hamilton (en photo) vous répondrait probablement par l'affirmative, elle qui vient de dominer un field composé de plus d'un millier de joueuses pour finalement s'imposer lors du 'Ladies World Championship' des WSOP 2009 (195.390$). Si le débat n'est toujours pas tranché, c'est qu'il existe des arguments allant dans les deux sens.
L'argument sportif
Les hommes et les femmes sont pratiquement toujours séparés dans les épreuves sportives et dans les
compétitions nécessitant de recourir à la force physique. Mais reconnaissons que pousser tous ses jetons au centre du tapis ne demande pas énormément d'efforts, quand bien même vous disposeriez d'un tapis monstrueux... Alors pourquoi créer une telle séparation au poker ? Annie Duke a déjà maintes fois déclaré que c'était la raison pour laquelle elle refusait de participer à des tournois réservés aux femmes, que le poker était l'un des rares sports qui mettait hommes et femmes sur un strict pied d'égalité.
L'argument sociologique
D'un autre côté, ces tournois sont certainement moins intimidants pour les joueuses novices qui souhaitent expérimenter le jeu 'live' et gagner la confiance nécessaire pour se lancer dans le grand bain de la compétition 'mixte'. Ils sont également très utiles pour encourager certaines femmes à découvrir le poker et contribuent à faire disparaître l'image d'Epinal d'une activité un peu louche et machiste. Toutes ces joueuses seront sûrement agréablement surprises de découvrir que les 'poker rooms' modernes sont désormais très loin de certains stéréotypes qu'elles véhiculent encore, vous savez bien, une salle envahie par la fumée des cigares, remplie d'hommes d'affaires misant leurs clés de voitures et leurs compagnes avec. N'importe quelle méthode permettant d'attirer plus de joueurs et plus d'argent devrait être considérée avec bienveillance.
L'argument légal
Mais, on s'en doute, les tournois réservés aux femmes soulèvent également des problèmes légaux, voire éthiques. Il est ainsi clairement discriminatoire d'établir une distinction entre les personnes basée sur leur sexe, leur race, leur religion etc... C'est ainsi qu'en septembre 2007, lors du 'California state poker championship', six hommes (dont le joueur de baseball Jose Canseco) ont demandé à participer au tournoi féminin. Cela a évidemment causé bien du souci aux organisateurs car la loi de Californie stipule que tous les établissements commerciaux doivent offrir leurs services sans discrimination basée sur l'âge, l'origine ethnique, la religion, la nationalité, le handicap, la santé ou le sexe. En conséquence de quoi le Commerce Casino n'a pas pu leur refuser l'accès du tournoi et il est évident que des lois de cette nature existent dans le monde entier.
Sexiste, le poker ?
Il est à noter pourtant que, dans le monde du poker, les femmes ne sont pas toujours traitées à l'égal des hommes. C'est assez évident dans les parties en ligne, où l'on joue souvent différemment contre les joueurs dotés de pseudos ou d'avatars féminins. Il y a des hommes qui vont jouer de manière moins agressive contre les femmes parce qu'ils pensent toujours en terme de 'sexe faible'. Pour la même raison, d''autres vont au contraire jouer de manière plus dure contre les femmes et tenter ainsi de prouver leur virilité. La plupart des joueurs online savent bien que BigTrev64 recevra moins d'attention à la table que, disons, pkerprincess21. Le poker 'live' aussi contient cet élément de sexisme, ainsi que j'ai pu m'en rendre compte lors de nombreuses parties en cercle ou en casino. Les hommes flirtent souvent avec moi plutôt que de se concentrer sur leur jeu. Il leur arrive même plus régulièrement de perdre leur sang-froid et de partir en 'tilt' après avoir perdu une main contre une femme que contre un homme.
Conclusion
Personnellement, si j'ai le choix entre un tournoi mixte et un tournoi réservé aux femmes, je vais avoir tendance à m'inscrire au premier parce que les tournois féminins sont parfois trop détendus pour que j'arrive à complètement prendre le jeu au sérieux. Plus encore, je veux pouvoir me mesurer aux meilleurs joueurs disponibles, qu'ils soient masculins ou féminins. Enfin, je trouve que les hommes sont plus faciles à lire.
Tout bien considéré, je vois clairement les avantages des tournois féminins et je n'aimerais pas qu'ils soient interdits parce que je trouve important que le monde du poker continue à engranger toujours plus de nouveaux adeptes. Je pense en conséquence que nous devrions tous encourager les tournois réservés aux femmes pour le bien du poker en général, et cela même si nous n'avons aucune envie d'y participer.
article de Emma Wilson de pnews.uk